30.10.06

Lula de novo

Fonte: Terra

Observando o mapa dos votos, pergunto-me:
Teve ou não teve influência direta do Bolsa-Família?
E se o Bolsa-Família foi decisivo para a escolha do governante, não existiria algo de muito errado, uma vez que o Governo do Brasil deveria ser pautado por investimentos em educação, infra-estrutura e tecnologia?
Ajuda aos nossos irmãos mais pobres é sem duvida nenhuma um fator de muita relevância, mas um programa de ajuda emergencial, não pode ser o único fator de decisão na escolha do governante.
Os estados onde Lula recebeu seus votos, são estados que não se desenvolvem justamente por falta dos investimentos acima citados.
Se persistirem as Bolsas-ajudas-da-vida e não promover o desenvolvimento destes estados continuaremos a ter os primos ricos do Sul e Sudeste e o primos pobres dos outros estados.
Justa e democrática foi a reeleição, porém, uma vez que 81% da arrecadação de impostos está no sul e sudeste e a escolha de quem vai administrar foi contrária a decisão destas regiões, percebe-se que a escolha foi incoerente no ponto de vista econômico.
Que o presidente neste novo mandato faça algo significativo para os estados menos favorecidos para que no futuro não tenhamos disparidades tão vultuosas quanto percebemos nas arrecadações.
Que Lula seja um patrocinador de aulas de pesca, para que não tenhamos sempre que patrocinar os peixes.

Marcos Felicio

25.10.06

Time oferece R$ 270 mil para dar seu goleiro

E o Hômi vai só subindo nas pesquisas...

Janotti - Jornal de Hoje

Vale já supera o faturamento da Coca-Cola

24.10.06

Santos Dummont